在大家手头紧张的时候，必先考虑温饱层面上的问题，这时，温饱成了刚性需求。而随着手头逐渐宽裕，需求层面在扩大，开始考虑买房子，买车人……这些问题，在手头紧张的时候，都是柔性需求，而从手头宽余的那一刻起，就逐渐转化成刚性需求。

　　买手机号的人，都知道这样的情况：“号码带8的贵，带4的便宜。”而且，据他们说，即便是带便宜的带“4”的号码，往往也要打包一些优惠才能卖出去，而带“8”的则应者云集，甚至奇货可居。这些可以以常现报端的“天价手机号”、“天价车牌号”之类的新闻为佐证。

　　正如，带“8”的手机号难道就比带“4”的号码好到哪里去？说到底，买什么样的手机号也仅仅能看出人们处在需求的哪一个层级上。至于说，买个带“8”的手机号就要高看他一眼，或者用了个带“4”的手机号就觉得会是什么不祥之兆，那是纯粹瞎扯！

　　这其中是否存在一个悖论。难道带“4”的号真能带来负面效应？人的传统观念向来是这样认为的，但是，我也没有见谁用了带“8”的手机号，真的发了起来。

　　事实上，这里有个反向的逻辑，“发”了的人才用带“8”的手机号，而且越“发”的厉害，手机号里的“8”越多，于是乎，一些媒介把这种现象评论为“暴发户”心态。

　　这种说话如果发生在几十年前，不知道鲁迅先生会不会用“劣根性”来定义。用带“8”的手机号码，会让人多看几眼，甚至以富者视之，而手机号码里带个“4”，就会被轻视，号码主人自己也等机会争取在号码里挂个“8”。